需求量与安全性的矛盾，可能是国内智能门锁渗透率低的原因之一

  作为大多数用户最常用到的智能家居产品，智能门锁让用户的日常行为有了最直观的改变，那就是摆脱了钥匙焦虑。用户即便不用带钥匙外出，也不会担心自己进不了家门。智能门锁的便利性也让这款产品有望成为居家生活的刚需，但智能门锁品质的好坏也直接关系到用户的居家安全。

  以中国市场为例，近年来我国智能锁行业总产值不断增长，2019年达到114.89亿元，2020年受疫情影响预计略微回落至112.21亿元，近5年的CAGR为26.43%。与此同时，截至2020年，中国智能门锁销量与需求量分别达到了1400万套与3200万套，预计2022年中国智能门锁的销量与需求量缺口将上升至3285万套，市场的供需矛盾日益显著。

  尽管需求旺盛，但中国智能门锁渗透率却一直不高。2020年，日韩的智能门锁渗透率在70%左右，而欧美在50%，中国仅为7%。一方面是市场需求旺盛，包括许多新房都已经安装了智能门锁。但另一方面，渗透率偏低，其中一个原因是智能门锁的价格不低，风险却并不小。

  就在近日，北京市消费者协会发布了智能门锁安全性能比较试验报告，为了测试覆盖面广，测试人员购买了市场中39个品牌的42款产品。结果显示，不少大牌产品的智能门锁安全可靠性都较差，其中就包括三星、西屋、箭牌等，共有16款产品在安全可靠性测试中存在问题。

  经过专业机构的测试后发现，这些智能门锁出现的问题主要集中在标志信息不完整，IC卡易被复制，电路可靠性查，无防拆报警功能，图像识别功能安全性差，信息安全性差等方面。可以发现，这些出现的问题都是在过去机械锁时代中并不存在的问题，这也就意味着用户需要用一定的安全性来换取便携性，从门锁本身的性质来看，是否值得还需要用户自己去判断。

  总体而言，中国智能门锁的需求量在不断攀升，市场非常广阔。但与此同时，智能门锁带来的实际风险不可忽略。这就产生了一个最大的矛盾点，想要兼顾安全与便携，那么价格不菲，如果想要价格更低的产品，安全性上便会带来一些问题。